Sobrevivientes, testigos, organizaciones de derechos humanos repudiaron la absolución del ex médico policial Guillermo Mendoza y se mostraron disconformes con los 7 años de prisión con los que el Tribunal condenó a Pombo y Amarilla. Aún las condenas de Herrero, 20 años, y Giménez 21 años y medio, son inferiores a las anteriores que se dictaron en la provincia por delitos de lesa humanidad. La Fiscalía anticipó que recurrirá a casación por la absolución y evaluará los argumentos de las demás condenas. Las querellas también se mostraron disconformes con la absolución.

En medio de un inusitado despliegue de seguridad en uno de los subsuelos del Palacio de Justicia, cuyo frente se encontraba completamente vallado y custodiado por efectivos de la policía de la provincia, se escuchó la sentencia del cuarto juicio por delitos de lesa humanidad.

Penas por debajo de lo solicitado por la Fiscalía y las querellas, incluido la absolución del ex médico policial Guillermo Roque Mendoza, despertó el descontento de sobrevivientes y familiares que escuchaban al Dr. Rubén Quiñones, a cargo de la lectura, dentro del salón de usos múltiples que quedó una vez más insuficiente para la cantidad de personas que llegó hasta el lugar para presenciar la sentencia. No hubo espacio siquiera para la totalidad de los testigos victimas que declararon en este debate, muchos de ellos debieron esperar en la calle o bien en una sala contigua fuertemente rodeada por personal de gendarmería.

Las condenas
El fallo del Tribunal fue unánime. Condenó a Carlos Omar Herrero cumplir la pena de veinte (20) años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua, como autor mediato de crímenes de lesa humanidad. Dispuso además la prórroga de la prisión preventiva que viene cumpliendo el procesado quien permanecerá alojado en la Unidad 17 del Servicio Penitenciario Federal, hasta que el presente fallo quede firme o ejecutoriado.
Condenó también a Felipe Nicolás Giménez a cumplir las penas de veintiún (21) años y seis (6) meses de prisión e inhabilitación absoluta perpetua, como autor de crímenes de lesa humanidad con resultados. Disponer la prórroga de la prisión preventiva que viene cumpliendo el procesado Felipe Nicolás Giménez, quien permanecerá alojado en la Unidad 17 del Servicio Penitenciario Federal, hasta que el presente fallo quede firme o ejecutoriado.

En el caso de Julio Argentino Amarilla la condena “de siete (7) años e inhabilitación absoluta perpetua como partícipe secundario de crímenes de lesa humanidad” se sitúa muy lejos de las penas solicitadas por la fiscalía y las querellas. La misma pena se  le asignó a Carlos Alberto Pombo.

Sin dudas la decisión más polémica es la absolución del ex médico policial Guillermo Roque Mendoza acusado de haber asistido a varios de los hoy condenados en las sesiones de torturas “controlando cuando debían seguir torturando y cuando debían parar porque  estaba en riesgo la vida de la víctima”. El tribunal sin embargo absolvió a este imputado y ordenó su libertad.

Las repercusiones
“Lamentable, vergonzosa la sentencia. No hubo cadena perpetua para el Jefe de Policía, ni el Jefe del Departamento de Informaciones de la Policía Provincial, donde funcionó el  mayor Centro clandestino de la Provincia, por donde pasamos absolutamente todos los secuestrados por las distintas fuerzas armadas y de seguridad, (más de 600 presos). Tampoco condenaron a cadena perpetua a nuestros torturadores y violadores; y absolvieron al médico que participaba en las torturas, controlando los signos vitales para ver hasta cuánto aguantábamos las torturas”, lamentó Graciela Franzen la primera testigo que declaró en esta causa y una de las tres víctimas que acusó a Mendoza.

Desde las querellas también se mostraron sorprendidos por la absolución de Mendoza  y anticiparon que apelarán el fallo. “No estamos conformes, no es lo que esperábamos, queremos ver los fundamentos de la sentencia, queremos ser prudentes”, apuntó el Dr. Rafael Pereyra.

Amelia Báez, subsecretaria de Derechos Humanos también rechazó la absolución de Mendoza aunque destacó que este día es histórico porque con este proceso judicial se fortalece la Democracia, las instituciones en este caso a través de la Justicia", afirmó.

Para la Fiscalía en tanto, más allá de rechazar la absolución, “el balance es positivo, se han conseguido cuatro condenas por graves delitos de lesa humanidad. Y en cuanto a la absolución la fiscalía oportunamente ha de recurrir a la casación penal teniendo los fundamentos que llevaron al pedido de condena”, resumió la fiscal  Vivian Barbosa.

“Nos vamos con un con sabor amargo, tantos años esperamos,  pensamos que las condenas iban a ser más contundentes, les dieron menos años que a los penitenciarios, que comparados con estos, eran nenes de pecho”, se escuchó en las escalinatas de Palacio a otro de los testigos de la causa refiriéndose a la condena que recibiera José María Cuenca, 20 años, y Rubén Gómez, 23 años.

“Dijeron que fuimos muy "pocos los que los denunciamos”. Es que en estos 36 años murieron la mayoría de los sobrevivientes de este horror. Porqué esperaron tantos años en Juzgar. “No saben el esfuerzo sobre humano que tenemos que hacer para declarar-denunciar-recordar-revivir todo este horror… Ahora sí, con esta impunidad, tengo más miedo que antes. Otra vez saldremos a la calle y veremos a nuestros torturadores libres caminando tranquilos, como en estos 36 años”, agregó Graciela Franzen.